Advanced Combat Clan
0
Zondag 22 Oktober 2017, 19:08:59 *
Welkom op het [ACC] forum! Meld je aan of registreer je.

Login met gebruikersnaam, wachtwoord en sessielengte
Nieuws: ACC is altijd op zoek naar nieuwe recruits. Ken jij een enthousiaste gamer die best wel in ons team zou passen? Laat hem/haar weten waar ons te vinden!
 
Poll
Vraag:Ga jij "nee" kiezen?
Ja- 2 (50%)
Nee- 2 (50%)
Totaal aantal stemmen: 4

Pagina's: [1]   Omlaag
 Print 
AuteurTopic: Ga jij "nee" kiezen?  (gelezen 2216 keer)
0 geregistreerde leden en 1 bezoeker bekijken dit topic.
RefleX
Staff

Offline Offline

Berichten: 1.686


One Shot, One Kill

styleofkilling
« Gepost op: Maandag 25 Januari 2010, 23:33:02 »

De vraag is duidelijk. Smiley
Gelogd


Xfire: styleofkilling
MSN: spk@live.nl
BlackHole
Founder
Leader

Offline Offline

Berichten: 2.993


Mr. Blackovitch

dvdgiessen
WWW
« Antwoord #1 Gepost op: Maandag 25 Januari 2010, 23:50:34 »

 nono
Gelogd

~ Daniël aka [ACC]Black @ DvdGiessen.nl & deviantART
«War does not determine who is right, but who is left.»
Zupalicious
Staff

Offline Offline

Berichten: 730


╭∩╮(︶︿︶)╭∩╮

zupalicious
« Antwoord #2 Gepost op: Dinsdag 26 Januari 2010, 14:36:15 »

die kende ik al xD misschien
Gelogd
Juniorissimo
Ex-(staff)member
Geregistreerd

Offline Offline

Berichten: 1.963

|Born to be a Sniper| - |Sniper since 1994|


WWW
« Antwoord #3 Gepost op: Dinsdag 26 Januari 2010, 18:24:25 »

xD wat is dat nou eig. voor vraag

je laat mensen eig. het tegenovergestelde kiezen van wat ze denken
Gelogd
RefleX
Staff

Offline Offline

Berichten: 1.686


One Shot, One Kill

styleofkilling
« Antwoord #4 Gepost op: Dinsdag 26 Januari 2010, 22:33:42 »

xD wat is dat nou eig. voor vraag

je laat mensen eig. het tegenovergestelde kiezen van wat ze denken


Kijk Juni heeft het door Tongue
Gelogd


Xfire: styleofkilling
MSN: spk@live.nl
BlackHole
Founder
Leader

Offline Offline

Berichten: 2.993


Mr. Blackovitch

dvdgiessen
WWW
« Antwoord #5 Gepost op: Dinsdag 26 Januari 2010, 23:02:18 »

Ik ook, maar was te lui een uitleg te posten xD

Paradoxen zijn echt leuk spul... ik ken een hoop leuke.

Een van mn favorieten is toch wel het Russellsparadox, een mooi stukje verzamelingenleer.

Het paradox gaat om een verzameling die verzamelingen bevat. Net zoals je bijvoorbeeld een verzameling van postzegels of antieke vazen kan hebben, kan je ook een verzameling van verzamelingen hebben. Dat is dan bijvoorbeeld een verzameling van de verzameling postzegels, de verzameling antieke vazen, de verzameling sieraden, de verzameling games, etc.

Volg je het nog?

Stel je nu eens een superverzameling voor van alle verzamelingen. Deze superverzameling bevat dus elke mogelijke verzameling, wat het dan ook is. Zolang het een verzameling is, zit het erin.
Deze superverzameling bevat dus ook zichzelf. Immers, de superverzameling is ook een verzameling, en omdat de superverzameling alle verzamelingen bevat, bevat het ook zichzelf.

Yeah, nou moet je al opletten he? 't is nu nog geeneens zo heel moeilijk.

Stel je nu eens voor: een verzameling van alle verzamelingen die zichzelf niet bevatten. Nu zou je je eens kunnen afvragen: bevat deze verzameling zichzelf?

Snap je em al?

Laten we eens aannemen dat deze verzameling, we noemen hem even R, zichzelf wel bevat. Maar dan komen we tot een tegenspraak: R bevat alleen verzamelingen die zichzelf niet bevatten, dus als R zichzelf bevat, kan hij nooit een onderdeel van R zijn.

Maar als we nu eens het tegenovergestelde aannemen? Wat als R zichzelf niet bevat? Ook hier komen we weer tot een tegenspraak. Hoewel R zichzelf niet bevat, en dus volgende de definitie onder R moet vallen, kan dit niet: R kan immers zichzelf niet bevatten.

Dus zowel de mogelijkheid "R bevat zichzelf" als "R bevat zichzelf niet" zijn allebei onjuist. Ziedaar: het paradox van Russell.

Offtopic: Welkom op mijn lage niveau abstracte wiskunde Tongue
Gelogd

~ Daniël aka [ACC]Black @ DvdGiessen.nl & deviantART
«War does not determine who is right, but who is left.»
Juniorissimo
Ex-(staff)member
Geregistreerd

Offline Offline

Berichten: 1.963

|Born to be a Sniper| - |Sniper since 1994|


WWW
« Antwoord #6 Gepost op: Dinsdag 26 Januari 2010, 23:32:58 »

wel het lijkt logisch voor mij want je kan geen verzameling hebben als je een verzameling R hebt die alles moet omvatten want dan omvat je die R weer niet. en als je hem dus niet omvat heb je geen superverzameling dat alles omvat.

Uiteidenlijk heb je wel alles maar kan de realiteit niet kloppen theoretisch is het mogelijk maar ook weer onmogelijk.

Het is zeer onlogisch maar het klopt (amai mn uitleg is zelf moeilijk te volgen)
Gelogd
Zupalicious
Staff

Offline Offline

Berichten: 730


╭∩╮(︶︿︶)╭∩╮

zupalicious
« Antwoord #7 Gepost op: Woensdag 27 Januari 2010, 00:28:09 »

ik heb vorig jaar anderhalf uur lang presentatie gegeven over paradoxen. en paradoxen is meer dan alleen verzamelingen xD
Gelogd
Juniorissimo
Ex-(staff)member
Geregistreerd

Offline Offline

Berichten: 1.963

|Born to be a Sniper| - |Sniper since 1994|


WWW
« Antwoord #8 Gepost op: Woensdag 27 Januari 2010, 00:45:58 »

de enigste echte paradox die ik eig. ken is de wigparadox xD is ook makkelijk uit te beelden
Gelogd
BlackHole
Founder
Leader

Offline Offline

Berichten: 2.993


Mr. Blackovitch

dvdgiessen
WWW
« Antwoord #9 Gepost op: Woensdag 27 Januari 2010, 01:12:56 »

ik heb vorig jaar anderhalf uur lang presentatie gegeven over paradoxen.
Eindelijk iemand die weet waar we 't over hebben. Tongue

en paradoxen is meer dan alleen verzamelingen xD
Paradoxen zijn echt leuk spul... ik ken een hoop leuke.

Een van mn favorieten is toch wel het Russellsparadox, een mooi stukje verzamelingenleer.
Ik zei dat nooit. Tongue
Gelogd

~ Daniël aka [ACC]Black @ DvdGiessen.nl & deviantART
«War does not determine who is right, but who is left.»
Zupalicious
Staff

Offline Offline

Berichten: 730


╭∩╮(︶︿︶)╭∩╮

zupalicious
« Antwoord #10 Gepost op: Woensdag 27 Januari 2010, 06:27:58 »

haha sorry xD slecht gelezen x) .
Gelogd
Pagina's: [1]   Omhoog
 Print 
 
Ga naar: 

Back To Top